পিপিই পোশাক সম্পর্কে ধারণা এবং কর্মক্ষেত্রের নিরাপত্তায় এর ভূমিকা
পিপিই পোশাক কী এবং কেন এগুলি গুরুত্বপূর্ণ
ব্যক্তিগত সুরক্ষা সজ্জা বা পিপিই পোশাকগুলি হল বিশেষ পোশাক যা আগুন, রাসায়নিক এবং তীব্র তাপমাত্রার মতো বিভিন্ন কাজের স্থানের বিপদ থেকে কর্মীদের রক্ষা করার জন্য তৈরি। এগুলি সাধারণ কাজের পোশাক নয়, বরং NFPA 2112 এবং EN ISO 11611-এর মতো আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা নিয়মাবলীর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য কঠোর পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, আগুন প্রতিরোধী উপকরণগুলি ত্বকের গুরুতর পোড়া বা অতিরিক্ত ক্ষতি ছাড়াই উচ্চ তাপমাত্রার সাথে সরাসরি যোগাযোগ সহ্য করতে পারে। গত বছর প্রকাশিত সদ্য গবেষণা অনুযায়ী, যে সমস্ত কোম্পানি সঠিকভাবে প্রত্যয়িত সুরক্ষা সরঞ্জামে বিনিয়োগ করেছে, তাদের কর্মীদের মোট পোড়া আঘাত অনেক কম হয়েছে—প্রায় দুই তৃতীয়াংশ কম—যেখানে কর্মচারীরা অ-প্রত্যয়িত বিকল্প পরতেন তার তুলনায়।
নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা পোশাকের চাহিদার ক্রমবিকাশ
তেল ও গ্যাস খাত, এছাড়াও বৈদ্যুতিক ইউটিলিটি এবং উৎপাদনকারীরা আজকাল ব্যক্তিগত সুরক্ষা সরঞ্জাম (পিপিই)-এর দিকে নতুনভাবে তাকাচ্ছে। কর্মীরা এমন সরঞ্জাম চায় যা শুধু নিরাপত্তার তালিকা পূরণ করে না, বরং কাজের সময় তাদের জন্য কার্যকর হয়। সম্প্রতি একটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় প্রতি পাঁচজন কর্মীর মধ্যে চারজনই সুরক্ষা পোশাক বাছাই করার সময় শ্বাস-প্রশ্বাসের স্বাচ্ছন্দ্য এবং নড়াচড়ার স্বাধীনতাকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেয়। এটি আগেকার দিনের ন্যূনতম নিরাপত্তা মানদণ্ড পূরণের চেয়ে বেশ পরিবর্তন। কোম্পানিগুলি হালকা ওজনের অগ্নি-প্রতিরোধী উপকরণ এবং আরও ভালো ফিটিং ডিজাইনের মাধ্যমে সাড়া দিচ্ছে যা এখনও ASTM F1506 মানদণ্ডসহ প্রয়োজনীয় পরীক্ষা পাশ করে। আমরা যা দেখছি তা হল মানুষ এখন ছোট ছোট প্রত্যয়ন স্টিকারের বাইরে তাকাচ্ছে এবং বাস্তব কাজের পরিবেশে তাদের সরঞ্জাম কতটা ভালো করবে তা বোঝার জন্য বিস্তারিত পরীক্ষার তথ্যের মাধ্যমে প্রকৃত প্রমাণ চাইছে।
প্রধান পিপিই মান এবং প্রত্যয়ন কাঠামো
পিপিই পোশাক নিয়ন্ত্রণকারী প্রধান আন্তর্জাতিক মান
বিভিন্ন শিল্পের জন্য ব্যক্তিগত সুরক্ষা সজ্জা আসলে মৌলিক নিরাপত্তা চাহিদা পূরণ করে এটি নিশ্চিত করার জন্য বৈশ্বিক মান রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালের ISO 45001, এটি কোম্পানিগুলির কর্মস্থলের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা সমস্যাগুলি কীভাবে পরিচালনা করা উচিত তা নির্ধারণ করে এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় 70টি দেশে এটি বাস্তবায়িত হয়েছে। অন্যদিকে, ইউরোপে, গত বছরের Compliance Gate-এর গবেষণা অনুযায়ী, তাদের CE মার্কিং ব্যবস্থা সম্ভাব্য ঝুঁকির মাত্রা অনুযায়ী তিনটি আলাদা ঝুঁকি স্তরে I থেকে III পর্যন্ত সুরক্ষা সজ্জা শ্রেণীবদ্ধ করে। আমরা যখন উত্তর আমেরিকার কথা বিশেষভাবে বলি, OSHA 29 CFR 1910 সাবপার্ট I নিয়মে নিয়োজকের দায়িত্ব বাস্তবায়ন করে। আমেরিকান ন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ডস ইনস্টিটিউটও Z87.1 এর মতো মানগুলির মাধ্যমে চোখ এবং মুখের সুরক্ষার ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য কর্মক্ষমতা কী হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করে এখানে একটি ভূমিকা পালন করে। অনেক উন্নয়নশীল অর্থনীতি এখন ইউরোপীয় মান অনুসরণ করা শুরু করেছে, বিশেষ করে 2013 সালের EN 13688 যা পোশাকের টেকসই পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত, এবং EN 1149-5 যা ব্যবহারের সময় স্থির বিদ্যুৎ জমা হওয়ার সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করে।
পিপিই সার্টিফিকেশন বাস্তবায়নে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির ভূমিকা
ইইউ-ওএসএইচএ এবং যুক্তরাজ্যের হেলথ অ্যান্ড সেফটি এক্সিকিউটিভ (HSE)-এর মতো সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে সার্টিফিকেশন সংস্থাগুলি পরীক্ষা করে দুর্নীতিগ্রস্ত সুরক্ষা সরঞ্জামগুলি বাজারে প্রবেশ করা থেকে বাধা দেয়। যখন আমরা তৃতীয় শ্রেণির সরঞ্জাম, যেমন বৈদ্যুতিক চাপের সময় বা ক্ষতিকর রাসায়নিক নিয়ন্ত্রণের সময় পরিধান করা বিশেষ পোশাকগুলির মতো খুবই বিপজ্জনক জিনিস নিয়ে কথা বলি, তখন স্বাধীন পরীক্ষা পুরোপুরি প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। শ্বাস-প্রশ্বাসের যন্ত্র এবং পতন থেকে সুরক্ষা প্রদানকারী হার্নেসের মতো জিনিসগুলির জন্য সিই মার্কিং প্রক্রিয়া তদারকির জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের কঠোর নিয়ম রয়েছে যা আনুষ্ঠানিক তৃতীয় পক্ষকে নির্দেশ দেয়। তাদের পণ্য সম্পর্কে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য ধরা পড়া কোম্পানিগুলি অর্ধ মিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত জরিমানা মুখোমুখি হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, OSHA-এর পরিদর্শকরা অপ্রত্যাশিতভাবে কর্মক্ষেত্রে হাজির হয়ে নিশ্চিত করে যে কর্মচারীরা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় সুরক্ষার সঠিক ধরনটি প্রকৃতপক্ষে পরিধান করছে।
স্বেচ্ছাসেবী বনাম বাধ্যতামূলক সার্টিফিকেশন: শিল্পের প্রভাব
যেখানে প্রযোজ্য, OSHA এবং CE সার্টিফিকেশনগুলি বাধ্যতামূলক, তবে অগ্নি-প্রতিরোধী পোশাক বেছে নেওয়ার সময় অনেক কোম্পানি NFPA 2113-এর মতো ঐচ্ছিক মানগুলির সাথে অতিরিক্ত পদক্ষেপ নেয়। এয়ারোস্পেস এবং পেট্রোকেমিক্যাল শিল্পগুলি প্রায়শই EN 11612 এবং NFPA 2112-এর মতো ডাবল সার্টিফিকেশন কম্বিনেশন বেছে নেয় যাতে সীমান্ত পার হয়ে কাজ করতে কোনো সমস্যা না হয়। অবশ্যই, উভয় সার্টিফিকেশন পাওয়া সাধারণত আরও বেশি খরচ করে, সাধারণত 15 থেকে 30 শতাংশ পর্যন্ত বেশি ক্রয় খরচ হয়। তবে বাস্তব জীবনের ফলাফল নিজেই কথা বলে। এই ঐচ্ছিক PPE সার্টিফিকেশনে বিনিয়োগ করা কর্মস্থলগুলিতে আইনত প্রয়োজনীয় কাজের চেয়ে প্রায় 40 শতাংশ কম দগ্ধ আঘাতের ঘটনা দেখা যায়। এটা যুক্তিযুক্ত, কারণ নিরাপত্তা শুধু বাক্স পূরণ করার বিষয় নয়।
তাপ ও তাপ সুরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার পদ্ধতি
FR পোশাক পরীক্ষার পদ্ধতি: অগ্নি-প্রতিরোধের মূল্যায়ন
অগ্নিরোধী পোশাকের সার্টিফিকেশনের জন্য দুটি প্রধান পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়: ASTM D 6413 মানদণ্ড অনুযায়ী উল্লম্ব শিখা পরীক্ষা এবং তাপ সুরক্ষা কার্যকারিতা (TPP) মূল্যায়ন। এই পরীক্ষাগুলি 84 kW/বর্গমিটার ঘনত্বের নিয়ন্ত্রিত তাপ প্রয়োগ করে আসল জীবনের হঠাৎ আগুনের পরিস্থিতি তৈরি করে, এবং উপাদানগুলির মধ্য দিয়ে কতটা তাপ স্থানান্তরিত হয় এবং কত সময়ের মধ্যে দ্বিতীয় ডিগ্রি পোড়া হবে তা নজরদারি করে। NC State-এর TPACC ল্যাবের মতো স্থানগুলিতে আসলে 2 থেকে 4 ক্যালোরি/বর্গসেমি তাপ প্রবাহের মধ্যে উপস্থিত হওয়ার সময় কাপড়ের প্রতিরোধ ক্ষমতা দেখার জন্য সেন্সরযুক্ত ম্যানিকিন ব্যবহার করা হয়। তেল রিফাইনারি এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মতো উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশে কাজ করা কর্মীদের জন্য এই ধরনের পরীক্ষা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে 2023 সালের NFPA 70E নির্দেশিকা অনুযায়ী সম্ভাব্য আর্ক ফ্ল্যাশ 40 cal/cm² -এর বেশি বিপজ্জনক মাত্রা ছুঁতে পারে। এই ধরনের মেট্রিকগুলি বোঝা কর্মস্থলের ঝুঁকির বিরুদ্ধে উপযুক্ত সুরক্ষা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে, যা অনেকের কাছে খুব দেরিতে বোঝা যায়।
NFPA 2112 এবং EN 11612: ফ্ল্যাশ ফায়ার ও তাপ সুরক্ষা মানের তুলনা
NFPA 2112 সিনথেটিক ফ্ল্যাশ ফায়ার সুরক্ষা (3 সেকেন্ড, 84 kW/m² এর উন্মুক্ততা) নিয়ে কেন্দ্রিভূত, অন্যদিকে EN 11612 পাঁচটি পরীক্ষার বিভাগের মাধ্যমে ব্যাপক শিল্প তাপ ঝুঁকি নিরসন করে:
| পরীক্ষা প্রকার | NFPA 2112 | EN 11612 |
|---|---|---|
| প্রবাহিত তাপ | প্রয়োজন | ঐচ্ছিক (কোড B) |
| বিকিরণ তাপ | মূল্যায়ন করা হয়নি | আবশ্যিক (কোড C) |
| সংস্পর্শ তাপ | বাদ দেওয়া হয়েছে | আবশ্যিক (কোড D) |
NFPA-প্রত্যয়িত পোশাকগুলি পেট্রোকেমিক্যাল আগুনের অনুকরণে জ্বলন আঘাতের ঝুঁকি 50% হ্রাস করে (UL 2022), যেখানে EN 11612-এর বহু-ঝুঁকি পদ্ধতি ঢালাই ও কাচ উৎপাদনের জন্য আরও উপযুক্ত।
কনভেক্টিভ, রেডিয়্যান্ট এবং কনটাক্ট হিট রেজিসট্যান্স পরীক্ষার পদ্ধতি
- কনভেক্টিভ : ASTM F1930 ম্যানিকিন পরীক্ষা প্রোপেন-জ্বালানীযুক্ত ফ্ল্যাশ ফায়ারের সময় দেহের পোড়ার শতকরা হার পরিমাপ করে
- জ্বলজ্জল : ASTM F1939 80 kW/m² বিকিরণ প্রয়োগ করে স্থানান্তরিত শক্তি (kW·s/m²) গণনা করে
- যোগাযোগ করুন : ASTM F1060 500°C তাপমাত্রার তলের বিরুদ্ধে কাপড়ের তাপ অন্তরণ মূল্যায়ন করে
এই স্তরযুক্ত মূল্যায়নগুলি দুর্বলতা চিহ্নিত করে—যেমন রেডিয়্যান্ট রফতানির পরে সিমগুলির 30% শক্তি হারানো (UL 2023)—যা সাধারণ সার্টিফিকেশনগুলি উপেক্ষা করতে পারে।
HTP এবং HTI মেট্রিক: বাস্তব জীবনের তাপীয় কর্মক্ষমতা পরিমাপ
হিট ট্রান্সফার পারফরম্যান্স (HTP) এবং হিট ট্রান্সফার ইনডেক্স (HTI) উপাদানগুলি কতটা কার্যকরভাবে বিপজ্জনক তাপ প্রবেশকে বিলম্বিত করে তা পরিমাপ করে:
- HTP : 80 kW/m² রফতানির সময় কাপড়ের ভিতরের অংশ পরিবেশের তাপমাত্রার চেয়ে 24°C বৃদ্ধি হওয়া পর্যন্ত সেকেন্ড পরিমাপ করে
- HTI : যুক্ত বিকিরণ/প্রবাহী পরীক্ষার অধীনে 50% দেহে পোড়ার ঝুঁকি আসার আগে সময়ের পূর্বাভাস দেয়
2023 এর একটি TPACC গবেষণায় দেখা গেছে যে HTI > 15 সহ পোশাকগুলি মৌলিক PPE-এর তুলনায় আর্ক ফ্ল্যাশ আঘাত 72% হ্রাস করেছে, যা নিরাপত্তা পরিকল্পনার জন্য এই মেট্রিকগুলির পূর্বাভাসের মান নিশ্চিত করে।
পরীক্ষার তথ্য ব্যবহার করে সচেতনভাবে PPE নির্বাচনের সিদ্ধান্ত নেওয়া
শুধুমাত্র পাশ/ফেলের ঊর্ধ্বে: PPE নির্বাচনে বিস্তারিত পরীক্ষার ফলাফলের গুরুত্ব
আধুনিক নিরাপত্তা কর্মসূচীগুলি দ্বিমুখী শংসাপত্রের লেবেলের চেয়ে বেশি কিছু প্রয়োজন। NFPA 2112-এর 50-বার ধোয়ার জ্বলন প্রতিরোধের সীমা পূরণ করা একটি পোশাক রাসায়নিক এক্সপোজারের (NFPA 2023) অধীনে তার চেয়ে অনেক দ্রুত ক্ষয় হতে পারে। এখন শীর্ষস্থানীয় দলগুলি নিম্নলিখিত সহ বিস্তারিত তথ্য চায়:
- বিকিরণ এবং প্রবাহী তাপ স্থানান্তর হার (যেমন, 1.2 cal/cm² বনাম 0.8 cal/cm² সীমা)
- 100 টি শিল্প ধোয়া চক্রের পরে টেনসাইল শক্তি ধরে রাখা
- যান্ত্রিক চাপের অধীনে সেমের অখণ্ডতা
এমন অন্তর্দৃষ্টি অমিলগুলি প্রতিরোধ করে—যেমন ধারাবাহিক বিকিরণ তাপের কাজের জন্য ফ্ল্যাশ ফায়ার-রেটেড গিয়ার ব্যবহার করা। 2023 সালের একটি সেফটিস্ট্র্যাটাস বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সম্পূর্ণ স্পেকট্রাম পরীক্ষার তথ্য ব্যবহার করে কারখানাগুলিতে পিপিই-সংক্রান্ত ঘটনার 38% হ্রাস পেয়েছে।
অপারেশনাল নিরাপত্তার জন্য সম্পূর্ণ স্পেকট্রাম পারফরম্যান্স ডেটা ব্যাখ্যা করা
| পরীক্ষার প্যারামিটার | আর্ক ফ্ল্যাশ পিপিই (IEEE 1584) | রাসায়নিক পিপিই (EN 14325) |
|---|---|---|
| গুরুতর ব্যর্থতার বিন্দু | 3.8 cal/cm² এক্সপোজার | 8-ঘন্টা পেরমিয়েশন |
| রক্ষণাবেক্ষণ ট্রিগার | 15% শক্তি হ্রাস | 5% সিম ডিফরমেশন |
এই আদর্শীকৃত ম্যাট্রিক্সটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণকে সমর্থন করে। উদাহরণস্বরূপ, আর্দ্রতা শোষণকারী কাপড় 60°C তাপমাত্রায় 97% শ্বাস-প্রশ্বাসের ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে কিন্তু আর্দ্র 45°C পরিবেশে এটি 82%-এ নেমে আসে—এমন একটি সূক্ষ্মতা যা ঐতিহ্যবাহী সার্টিফিকেশনগুলি মিস করে।
ডিজিটাল ইন্টিগ্রেশন: কীভাবে পরীক্ষার তথ্য আধুনিক পিপিই ব্যবস্থাপনাকে আকার দিচ্ছে
ক্লাউড-ভিত্তিক সিস্টেম এখন গতিশীল পিপিই প্রোফাইল ট্র্যাকিং তৈরি করে:
- পোশাকের বয়স সম্পর্কে রিয়েল-টাইম সেন্সর ডেটা
- ওয়াশ চক্রের কর্মক্ষমতার মানদণ্ড
- ঘটনা-নির্দিষ্ট সুরক্ষা সীমা
এ লিফ ইলেকট্রিক্যাল সেফটি অধ্যয়ন দেখিয়েছে যে ডিজিটাল ইনভেন্টরি ব্যবহার করা সুবিধাগুলি কাগজ-ভিত্তিক প্রোগ্রামের তুলনায় 27% দ্রুত আর্ক ফ্ল্যাশ ঝুঁকি হ্রাস করে। তবুও, 42% সংস্থার মধ্যে পরীক্ষার ডেটা এবং কর্মক্ষেত্রের ঝুঁকির মানচিত্রের মধ্যে একীভূতকরণের অভাব রয়েছে—উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশে এটি একটি চলমান চ্যালেঞ্জ।
সাধারণ সার্টিফিকেশন দাবির সীমাবদ্ধতা সমাধান করা
সার্টিফিকেশন লেবেলের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতার ঝুঁকি
যদিও সার্টিফিকেশনগুলি মৌলিক অনুগতি মানগুলি স্থাপন করে, 2023 সালে পনম্যান ইনস্টিটিউটের সদ্য গবেষণা অনুযায়ী, প্রায় 4 এর 10 জন নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ আসলেই দেখেছেন যে কাজের পোশাকগুলি পরীক্ষার সময় ব্যর্থ হয়েছে। NFPA 2112 লেবেলটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে করা জ্বলন্ত প্রতিরোধের পরীক্ষার জন্য কাগজে ভালো দেখাতে পারে, কিন্তু এটি তার জবাবদিহি করে না যখন কর্মীরা দীর্ঘ শিফটে ধ্রুবক তাপের উৎসের মুখোমুখি হয় বা দিনের বেলা বিভিন্ন রাসায়নিকের সংস্পর্শে আসে। ASTM F1506-এর আর্ক ফ্ল্যাশ সুরক্ষার জন্য অনুগতি আরেকটি উদাহরণ হিসাবে নিন। এই মানদণ্ড পূরণ করা পোশাকগুলি প্রায়শই রাসায়নিক প্রবেশের প্রতিরোধে ব্যর্থ হয়, যা দেশজুড়ে রিফাইনারি এবং রাসায়নিক কারখানাগুলিতে জ্বালানি এবং দ্রাবকগুলির চারপাশে কাজ করা কর্মীদের জন্য একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ।
নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সার্টিফাইড PPE পোশাক কেন ব্যর্থ হতে পারে
স্ট্যান্ডার্ডাইজড পরীক্ষাগুলি প্রায়শই সংকীর্ণ পরিস্থিতি ব্যবহার করে যা ক্ষেত্রের পরিস্থিতির প্রতিচ্ছবি দেয় না:
| পরীক্ষার পরিস্থিতি | ক্ষেত্রের পরিস্থিতি | ঝুঁকির ফারাক |
|---|---|---|
| 3-সেকেন্ডের ফ্ল্যাশ ফায়ার | 10+ সেকেন্ড তাপ প্রকাশ | উপকরণ বিঘ্ন |
| একক রাসায়নিক প্রকাশ | মিশ্র শিল্প দূষণকারী | অনুপ্রবেশ ব্যর্থতা |
2024 পিপিই শিল্প প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে 15 kW/m²-এর বেশি বিকিরণ তাপের সংস্পর্শে আসলে 28% প্রমাণিত FR পোশাক ব্যর্থ হয়েছিল—যা ফাউন্ড্রি অপারেশনগুলিতে একটি সাধারণ মাত্রা।
উন্নত সুরক্ষার জন্য স্তরযুক্ত মূল্যায়ন পদ্ধতি গ্রহণ
শীর্ষ উৎপাদকরা প্রমাণপত্রগুলি এর সাথে একত্রিত করে:
- কাজের ঝুঁকি বিশ্লেষণ, যা তাপীয় এবং রাসায়নিক ঝুঁকি চিহ্নিত করে
- সহায়ক পরীক্ষা (যেমন ASTM F2733 তাপ স্থানান্তর অনুকরণ)
- ক্ষেত্রের কার্যকারিতা ট্র্যাক করার জন্য শেষ ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়া পদ্ধতি
এই স্তরযুক্ত কৌশলটি উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ শিল্পগুলিতে তাপ-সম্পর্কিত আঘাত 34% হ্রাস করেছে (BLS 2022), যা প্রমাণ করে যে শুধুমাত্র সার্টিফিকেশন কর্মক্ষেত্রের সমস্ত ঝুঁকি মোকাবেলা করতে পারে না।
FAQ
পিপিই পোশাক কী?
পিপিই পোশাক হল রক্ষামূলক পোশাক যা আগুন, রাসায়নিক এবং উচ্চ তাপ সহ কাজের স্থানের ঝুঁকি থেকে কর্মীদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
পিপিই পোশাকের জন্য সার্টিফিকেশন কেন গুরুত্বপূর্ণ?
সার্টিফিকেশন নিশ্চিত করে যে পিপিই পোশাকগুলি প্রতিষ্ঠিত নিরাপত্তা মানগুলি পূরণ করে এবং নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে কার্যকর সুরক্ষা প্রদান করে।
NFPA 2112 এবং EN 11612 মানদণ্ডের মধ্যে পার্থক্য কী?
NFPA 2112 ফ্ল্যাশ ফায়ার সুরক্ষার উপর ফোকাস করে, যখন EN 11612 শিল্প তাপ ঝুঁকির বিস্তৃত পরিসর নিয়ে আলোচনা করে।
কোম্পানিগুলি পিপিই নির্বাচনের জন্য পরীক্ষার তথ্য কীভাবে ব্যবহার করে?
কোম্পানিগুলি পিপিই পোশাকের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে এবং নিশ্চিত করতে পরীক্ষার তথ্য ব্যবহার করে যে তারা নির্দিষ্ট কর্মক্ষেত্রের ঝুঁকির জন্য যথেষ্ট সুরক্ষা প্রদান করে।
